张文中案涉及到的官员怎么处理的

张文中案涉及到的官员如何处理

1. 庭审现场，主审法官逐一认定了张文中案原审判决所涉的三项罪名

主审法官在庭审现场逐一认定了张文中案原审判决所涉的三项罪名，认为原审判决认定事实错误，法律适用错误，并采纳了无罪的辩解意见。最高法判决后，张文中被判入狱。

2. 经过两次减刑，张文中于2013年出狱

经过两次减刑，张文中在2013年出狱。三年后，也就是2016年，他向最高法院提出申诉。

3. 最高法院判决张文中无罪

在2018年5月，最高法院判决张文中、张伟春、物美集团无罪，撤销了原审判决，并执行了已罚金及追缴。

4. 法律分析：最高人民法院对张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案公开宣判

最高人民法院对张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行了公开宣判，并改判张文中无罪。同案的原审被告也得到了改判。

5. 法律分析：河北省衡水市中级人民法院一审判决张文中有期徒刑18年

河北省衡水市中级人民法院一审判决张文中有期徒刑18年，罪名包括诈骗、单位行贿和挪用资金。经过河北省高级人民法院的改判，刑期减至12年。

6. 张文中案最终昭雪给***的民营企业家带来了希望

张文中案的最终昭雪给***的众多民营企业家带来了希望。这起案件是在最高人民法院决定再审三起重大的涉产权案件后的首起改判案件。最高法院决定再审其他案件也在进行中。

7. 张文中案教训：严格贯彻法治原则和罪刑法定原则

张文中案的教训深刻，警示我们要严格贯彻以事实为根据、以法律为准绳的法治原则。要严格依法判决犯罪行为，对于法律没有明文规定为犯罪的行为，不得认定有罪和处以刑罚。

8. 张文中庭审：证据无法证明个人使用涉案欠款

在张文中庭审的证据中，只能证明涉案欠款是在单位之间流转，反映的是单位之间的资金往来，无法证明是归张文中等个人使用以谋取个人盈利的行为。而挪用公款罪只适用于公家人员。