聚苯板和挤塑板区别

目前***市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（EPS），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以EPS保温体系在国内外都是比较成熟的。挤塑板（XPS）相对于聚苯板在一些方面有所不同，下面将以几个方面对这两者进行比较。

1. 导热性

挤塑板的导热比聚苯板要低，这意味着在相同的保温效果下，挤塑板的厚度可以更薄一些，减少了对建筑结构的空间需求。挤塑板的抗压强度和压缩强度也更大，因此在工程应用中更加稳定可靠。

2. 强度

聚苯板的抗拉强度与其容重有关，一般EPS容重为18Kg/m3时的抗拉强度为110～120KPa，而容重为20Kg/m3时的抗拉强度可达到140KPa左右。而XPS的容重通常在25Kg/m3到45Kg/m3之间，因此抗拉强度也相应更高。

3. 耐候性

相较于挤塑板，聚苯板具有较高的吸水性，因此在耐候性方面不如挤塑板稳定。不过，聚苯板的延展性更好，可以克服一定的缺陷。在薄抹灰系统中，外层抹面胶本身也具有一定的补偿作用，可以提高系统的整体性能。

4. 其他因素

除了上述几个方面的区别外，挤塑板和聚苯板还有其他一些差异。例如，挤塑板的耐候性能相对更稳定，而聚苯板的导热系数稍高。挤塑板更容易进行切割和加工，而聚苯板则更易于安装。

聚苯板和挤塑板在建筑保温领域都有广泛的应用，但在某些特定的情况下，根据具体的需求和工程要求选择合适的保温材料是非常重要的。