5月7日中午12点,区疾控中心上门为上述“病人”复核,其后的结果也显示为“阴性”。三天之内,一次“阳性”,两次“阴性”,显而易见,“假阳”的可能性极大。涉事的核酸检测...中科润达核酸检验实验室建的时间不太长,管理上可能并不规范,人员操作的不熟悉也可能导致样本被污染,“或者实验室内部已经被污染了,很多器皿或者设备...中科院上海高等研究院和陈兵共同持有中科润达10%股份。中科院上海高等研究院退出中科润达全部股权 中科院上海高等研究院以知识产权的方式向中科...他们的选择无一例外都是冷处理,直接啥都不说,过不了多久大部分人也就忘了,比如之前的录音事件。我把自己所能查到的与“中科润达”相关的资料全部展示在了这里。文章中所有的材料都标注有出处,本人不做任何的评论。 最近,北京因为核酸造假事件刑拘了一批人...(异地或黄浦)对五里桥街道的检测工作". 5月11日,上交所对上海润达医疗科技股份有限公司及其高管下发监管工作函,处理事由是"就媒体报道相关事项提出工作要求"...该小区居民怀疑核酸检测数据的准确性,并表示“强烈要求撤换上海中科润达医学检验实验室(异地或黄浦)对五里桥街道的检测工作”。 在该条热搜下,有网友表示,中科...5月11日,上海证券交易所对中科润达的上市母公司“润达医疗”(股票代码603108)发送监管工作函,要求对“假阳”负面新闻进行解释。 事情闹到这个地步,公开化+***介入,这足够严重了吧...“假阳事件”爆出后,网上很快就传出了一份中科润达的《情况说明》。 在这份网传的官方说明里,中科润达表示:“检测结果可靠。” @界面新闻 只是,当记者拿着这份网传的声明去求证...该小区居民对“假阳性”事件非常气愤,要求撤换核酸检测供应商中科润达。 在上海,中科润达在黄浦、虹口、浦东、宝山等区布局了近300个核酸检测样点,今年3月上海疫情爆发以来,已经累...
1. 背景介绍
5月7日中午12点,区疾控中心上门为上述“病人”复核,其后的结果也显示为“阴性”。三天之内,一次“阳性”,两次“阴性”,显而易见,“假阳”的可能性极大。
2. 中科润达核酸检测实验室问题
史立臣告诉观察者网,中科润达核酸检验实验室建的时间不太长,管理上可能并不规范,人员操作的不熟悉也可能导致样本被污染,或者实验室内部已经被污染了,很多器皿或者设备可能存在问题。
3. 中科院与中科润达的关系
2017年8月,中科院上海高等研究院和陈兵共同持有中科润达10%股份。2019年5月,中科院上海高等研究院退出中科润达全部股权。2021年10月,中科院上海高等研究院以知识产权的方式向中科润达提供支持。
4. 处理方式冷处理
他们的选择无一例外都是冷处理,直接啥都不说,过不了多久大部分人也就忘了,比如之前的录音事件。
5. 假阳性事件的影响
最近,核酸检测造假事件引起了很大的关注,公众对核酸检测数据的准确性产生了质疑,这给中科润达的声誉造成了严重的负面影响。
6. 上交所发函要求解释
5月11日,上交所对中科润达及其高管发出监管工作函,要求解释相关事项,这使得事件进一步升级,引起了公众的广泛关注。
7. 撤换核酸检测供应商的呼声
部分居民对中科润达的核酸检测数据的准确性表示怀疑,并强烈要求撤换中科润达作为核酸检测供应商。
8. 润达医疗的监管要求
上海证券交易所对中科润达的上市母公司润达医疗发送监管工作函,要求对假阳性新闻进行解释,显示事件已经足够严重。
9. 中科润达的情况说明
中科润达发布了一份情况说明,表示检测结果可靠,但这份官方声明未能完全消除公众对中科润达的质疑。
10. 居民对撤换中科润达的要求
一些居民对假阳性事件表示愤怒,并强烈要求撤换中科润达作为核酸检测供应商。
11. 中科润达在上海的布局
中科润达在上海黄浦、虹口、浦东、宝山等区布局了近300个核酸检测样点,事件发生后引起了公众对这些样点的关注。
中科润达事件是一起涉及核酸检测造假的严重事件,对中科润达的声誉和市场形象带来了很大的负面影响,需要相关部门进行彻底调查,并采取适当的纠正和处罚措施,以恢复公众对核酸检测的信任。